Когда случайным образом натыкаешься на труды одного из философов и замечаешь, что там рассказываются действительно интересные вещи, начинаешь задумываться: «Может почитать ещё труды это мыслителя?» Находишь труды, читаешь, а потом осознаешь, что остальные работы этого человека тебе не особо интересны, но одна из них помогла тебе поразмышлять над некоторыми вопросами, которые мучили тебя долгое время, а может ты о них даже не задумывался. Тогда ты приходишь к мысли, что нужно почитать что-то другое, но кого выбрать? Какой философ максимально продвинет тебя в понимании этого мира или хотя бы поможет тебя сформировать своё мировоззрение? В этой статье я решил дать вам небольшой список философов, которые, на мой взгляд, способны отлично справиться с этой задачей.
Фридрих Ницше
До того, как я начал изучать труды этого автора, у меня было о нём не очень хорошее мнение. Это было связано с тем, что в моей семье и окружение считали, что тексты трудов Ницше использовались нацистами для распространения своей идеологии. Ещё говорили, что Ницше слишком тяжёлый и непонятный, наравне с Кантом. Преодолев все предубеждения, я всё — таки решился ознакомиться с его идеями. Особый интерес у меня вызвал труд «Учение о сверхчеловеке». Я ожидал чего-то очень радикального, но ничего такого не обнаружил. Я не захотел восхвалять нацистов, да и вообще никаких порывов в таком духе у меня не возникло. Только ещё больше стал читать Ницше. Особенно советую прочитать труд «Человеческое. Слишком человеческое». Там автор рассуждает на многие темы, которые могут вам быть интересны. Подводя итог, могу сказать, что Ницше оказал на меня сильное влияние. Ну, равнодушным точно не оставил.
Иммануил Кант
Самый известный труд этого философа «Критика чистого разума», был мною прочитан довольно давно. Это один из тех случаев, когда нужно максимально вчитываться в текст, а не просто пробегать по нему глазами, как я делал на уроках литературы в школе. Труд, написанный этим автором, способствует выработке более логичного и рационального мышления. Кант фанатично следовал расписанию. О нём говорили, что по Канту можно сверять часы, поэтому у него можно поучиться не только философии. Иммануил Кант считал, что к человеку нельзя относиться как средству для достижения какой-то цели, а нужно относиться как к самой цели.
Артур Шопенгауэр
Его называют «философом пессимизма» и часто цитирую его фразу: «Этот мир – худший из возможных». Даже если вы считаете себя оптимистом, я советую вам ознакомиться с трудами Артура Шопенгауэра, хотя бы просто ради того, чтобы «протестировать» своё мировоззрение. Автор считал жизнь одну из форм страданий, а удовольствие, способом избежать страданий, но не прекратить их. Из этого можно сделать вывод, что страдание сами по себе не плохи, ведь они естественны. Книга «Искусство побежать в спорах» будет полезна всем, а не только тем, кто стремится кому-то что-то доказать. Из книги можно узнать о приёмах софистики и способах противодействия им. Автор в итоге сам говорит: «Лучший способ доказать истину – это быть правым».
Рене Декарт
«Мыслю, следовательно, существую» — известная фраза этого мыслителя. Рене Декарт считал, что, не нарушая законы логики, можно начиная от одной истины дойти всех остальных. Этой истиной он считал утверждение в начале абзаца. Декарт проповедовал критический подход к информации и призывал ставить всё под сомнение. Философ был математиком, который продвинул науку вперёд. Рене Декарт разработал метод, с помощью которого он «докапывался» до истины. Основой мыслительной деятельностью он считал формирование верного мышления, которое само будет находить истины, поэтому философ полагал, что к опыту следует прибегать, только когда обычные размышления не помогают. Рене Декарт считается символом вольного мыслителя, ставящего под сомнение общепринятые истины.
Сократ
Этот философ известен своим «Сократовским методом» рассуждения и искусством задавать наводящие вопросы. Один философ даже отзывался о нём так: «Он только задаёт вопросы!» Сократ считал, что с помощью его метода можно помочь человеку самому разобраться в сути вопроса. Сам же, он считал, что является «пустым сосудом», говоря следующее: «Я знаю только то, что ничего не знаю». Сократ жил бедно и везде ходил босиком. Философ ничего не записывал, поэтому мы можем судить о его учении только через труды его учеников, где он предстает в разном свете.
Диоген
Диоген был киником. Краткое изложение философии киников выглядит так: «Жить подобно собаке». Диоген своим примером показывал, как следует придерживаться его философии. Он критиковал идеи Платона, иногда срывал его лекции. Трудов Диоген не оставил, но его запомнили за эксцентричное поведение. Чтобы лучше понять его философию, нужно внимательно изучить его изречения. Этот философ стал символом бунтарства против системы ценностей царящих в обществе. Вопреки распространённому мнению, Диоген жил не в бочке, а в глиняном горшке.
Я надеюсь, что ознакомившись с трудами этих философов, вы многое переосмыслите. Необязательно соглашаться с их идеями, достаточно просто задуматься и сделать выводы. Мы формируемся под влиянием идей, и я считаю, что уж лучше формироваться под влиянием идей этих философов. А может я не прав? («Всё ставь под сомнение»).
